该模型由市场增长率(销售增长率)和公司竞争地位两个坐标组成，是指导企业在市场增长率和公司竞争地位不同组合下进行战略选择的指导

  大战略矩阵是制定替代战略的常用工具。它能够将各个企业的战略位置放在大战略矩阵的四个战略象限中，之后对其做多元化的分析和选择。公司的每个分公司也能这样定位。大战略矩阵基于两个评价值：横轴代表竞争地位的强弱，纵轴代表市场增长的程度，位于同一象限的公司能够采取多种策略。

  财务战略矩阵不是简单的收入增长，而是强调价值创造，分析企业价值增长程度，这使得整个的定位发生了变化。财务战略矩阵管理体系引导组织的所有管理者更有效地使用公司资产，更看重成本控制，获得更好的投资回报。

  管理者要想准确地选择相应的财务战略，一定要了解企业所处的阶段。我们根据EVA和企业的现金流状况，将企业的发展分为四个象限。

  财务战略矩阵的纵坐标用ROIC-WACC(投资资本回报率-加权平均资本成本)表示，其实就是EVA，即经济增加值。财务战略矩阵使用这个指标来评估公司的价值增长状态。经济增加值的应用考虑了所有资金成本，弥补了传统会计损益计量的缺陷，这逐渐被认为是衡量企业绩效最有效的系统。如果经济增加值小于零，这在某种程度上预示着税后净盈利没有办法弥补其资金成本;如果EVA的价值大于零，则意味着税后净盈利大于资金成本，即公司为股东创造了新的价值。

  这种计量忽略了股权资本的成本，股权资本对企业利润的贡献也很大。EVA的计量从税后净盈利中扣除所有债务资金和股权资金的资金成本，更能反映企业的实际经营情况、投资者的真实利益。EVA管理模式使所有权、经营权的关系进一步合理化，使不同利益的股东和企业管理者的根本利益趋于一致。

  公司位于第一象限，处于一个极佳的战略位置。对这些公司来说，继续集中当前的市场和产品运营是一种适当的策略。当第一象限资源过剩时，横向一体化、前向一体化和后向一体化可能是有效的战略。当第一象限公司过分强调单一产品时，集中化多元化经营战略可能会降低产品线过于狭窄带来的风险。第一象限公司有能力在许多领域利用外部机会，必要时可以冒险。

  第二象限的公司需要仔细评估他们目前参与市场之间的竞争的方法。尽管产业在发展，但他们没办法有效竞争。这类公司需要分析为什么企业目前的竞争方式是无效的，企业该怎么样改变以提高竞争力。由于第二象限公司处于快速地增长的产业，强化战略(与综合或多元化经营战略相反)通常是他们的首选战略。然而，若企业缺乏独特的生产能力或竞争优势，横向一体化往往是一种理想的战略选择。为此，我们大家可以考虑剥离或清算具有战略次要地位的业务，这可以为企业来提供收购别的企业或回购股份所需的资金

  位于第三象限的公司在产业处于增长缓慢和相对竞争力不足的双重劣势之下，在产业处于永久性衰退前沿的前提下，此类公司一定要开始实施收割战略。首先，成本或者投资要大幅度降低。此外，资源可以逐渐从现有的业务领域转移到别的业务领域。最后，是通过剥离或清算战略，迅速从产业撤出。

  位于第四象限的公司产业增长缓慢，但处于相对有利的竞争地位。这样的公司有能力在有前景的领域开展多元化经营。这是因为第四象限公司现金流大，对资金的需求有限，有足够的能力和资源实施集中多元化或混合多元化战略。同时，此类公司应寻求与原产业竞争对手的合作和妥协，横向一体化或合资企业是更好的选择。

  直接将存量用地转为养老用地有哪四类渠道？结合地方养老用地的供地方式有什么？

  内容搜集整理于网络，不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中叙述文字和内容信息没有经过本站证实，其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺，并且本站对内容资料不承担任何法律责任，请读者自行甄别。如因文章的主要内容、版权和别的问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱：进行删除处理，谢谢合作！